恭喜城光和珠花业主，附近垃圾站和环卫停车场不建了！

前段时间，城市管理和综合执法局发布了《广州市中大型生活垃圾转运站及主城区环卫停车场布局规划（2020-2035）（征求意见稿）》。

文件中提到，拟在广州新建一批大中型垃圾转运站和环卫停车场，选定意向用地 44 处。该公告一出，就引起了众多市民的热议和反对。

澳门新莆京在线登录近日，官方给出了结果反馈。

结果显示，在《广州市中大型生活垃圾转运站及主城区环卫停车场布局规划（2020-2035）》征求公众意见期间，共接到 1061 封对选址提出意见的邮件，主要集中在天河区、黄埔、荔湾、增城、番禺五个区域的 6 个选址。

其中，吉山蟾蜍石环卫停车场多达 706 封的意见邮件中，主要有以下三个反对原因：

澳门新莆京在线登录1、项目靠近珠江花城楼盘，对居民生活造成影响；

澳门新莆京在线登录2、项目 1 公里范围内有多个学校，对儿童上学造成影响；

3、项目附近道路狭窄，交通压力十分巨大，对交通状况造成影响。

该意见最终被官方采纳。

澳门新莆京在线登录同被采纳的，还有广新路垃圾转运站，即前段时间遭到城市之光 E 区业主投诉的垃圾转运站。

这下，万科城市之光 E 区业主跟珠江花城业主们终于可以安心了。

正所谓 " 一家欢喜一家忧 "，中央城、大学城、鹤洞，以及石滩规划的垃圾转运站选址，不没那么好运气了，群众意见或建议都因种种原因未能被采纳。

耐人寻味的是，广新路垃圾转运站只有 8 封邮件提意见，反对意见就被官方采纳，而黄埔区生态循环园垃圾转运站收获了 186 封意见邮件，反对意见反而没有被采纳。

但不管怎么说，还是要恭喜城市之光跟珠花的业主们。

出品 /ZAKER 房产

编辑 / 小红